9. ２００５年のデータ
☆足切り☆
レース検討のとき最初に、対象外として外せる馬が分かればかなり楽になる。
人によって、いろいろな方法があるようだが例えば「過去３走の着順を足して評価」
はどうか？
合計が３０を超えるものを(前回着順を参照しながら)基準にするこの方法は、
着率も回収率も標準よりは 10％以上悪い馬を除くことができる。
だが結論から言うとダメ。検証してみるとかなり低レベルな意味のない足切りだ。
ダ① 77② 101③ 90全 4146:単 1.9 連 4.3 複 6.5|単 63.1 複 54.3x 2616.1(19.9@ 34.0)
続① 15② 24③ 22全 1173:単 1.3 連 3.3 複 5.2|単 38.7 複 39.0X 454.0(19.9@ 30.3) 75.3
※① 62② 77③ 68全 2973:単 2.1 連 4.7 複 7.0|単 72.7 複 60.3x 2162.1(19.7@ 34.9)264.8
芝① 63② 82③ 113全 3870:単 1.6 連 3.7 複 6.7|単 52.3 複 68.0: 2023.8(17.9@ 32.1)
続① 16② 23③ 30全 1035:単 1.5 連 3.8 複 6.7|単 48.8 複 68.0: 505.0( 8.9@ 31.6)160.8
※① 47② 59③ 83全 2835:単 1.7 連 3.7 複 6.7|単 53.6 複 68.1: 1518.8(18.8@ 32.3)145.0
ダートの方はマァマァにしても芝の方は使いづらい。着率も案外大きく不満。
一番簡単で一般的なのは、目安を決めて何番人気以下は買わないというやりかた。
上の方法より断然優れている。
同レベルの足切りとして使うなら段違いの効率になる。
ダートでの単なる10人気以下
ダ① 72② 143③ 196全10639:単 0.7 連 2.0 複 3.9|単 53.9 複 58.1x 5734.6(68.3@ 79.6)
続① 26② 56③ 56全 3579:単 0.7 連 2.3 複 3.9|単 54.0 複 50.1x 1932.9(54.9@ 74.3)209.8
※① 46② 87③ 140全 7060:単 0.7 連 1.9 複 3.9|単 53.8 複 62.1x 3801.7(72.5@ 82.6)264.8
単なる１２番人気以下
ダ① 24② 49③ 80全 6636:単 0.4 連 1.1 複 2.3|単 37.2 複 46.7X 2469.7(88.6@102.9)
続① 10② 18③ 19全 2188:単 0.5 連 1.3 複 2.1|単 37.9 複 36.5X 829.3(68.3@ 82.9)164.0
※① 14② 31③ 61全 4448:単 0.3 連 1.0 複 2.4|単 36.9 複 51.7x 1640.4(105.5@117.2)264.8
芝での単なる１０人気以下
芝① 73② 140③ 206全10174:単 0.7 連 2.1 複 4.1|単 44.4 複 61.4x 4519.0(51.1@ 61.9)
続① 23② 42③ 70全 3298:単 0.7 連 2.0 複 4.1|単 47.3 複 60.1x 1558.9(58.1@ 67.8)160.8
※① 50② 98③ 136全 6876:単 0.7 連 2.2 複 4.1|単 43.0 複 62.0x 2960.1(49.7@ 59.2)169.0
単なる１２人気以下
芝① 34② 74③ 99全 6756:単 0.5 連 1.6 複 3.1|単 41.0 複 59.3x 2770.5(75.8@ 81.5)
続① 11② 23③ 27全 2137:単 0.5 連 1.6 複 2.9|単 43.3 複 55.1x 925.4(75.8@ 84.1)160.8
※① 23② 51③ 72全 4619:単 0.5 連 1.6 複 3.2|単 39.9 複 61.2x 1845.1(81.2@ 80.2)169.0
しかし、タクサン足切りすればいいというものでもないし、切ったところでゼッタイ
来ないというわけのものでもない。
sSeia の基準は、外せる頭数が 25～30％、その部分での回収率は 55％以下。
この辺の基準は、人気順(またはオッズ)と他の要素を組み合わせることで簡単に
クリアできる筈。
いまのところ指数を他の要素として使っているが、もっといい方法もあるだろう。
誰でも少し考えれば分かることだと思う。
話は変るが、いま悩んでいるのが、ココ一年半のダートのデータ。
(障害や新馬･未勝利の一部は除く)
ダ①2124②2124③2119全29712:単 7.1 連 14.3 複 21.4|単 71.5 複 71.3:21240.7( 4.6@ 10.0)
続① 957② 962③ 950全11690:単 8.2 連 16.4 複 24.5|単 66.1 複 68.8: 7725.2( 3.6@ 8.1)209.8
※①1167②1162③1169全18022:単 6.5 連 12.9 複 19.4|単 75.0 複 73.0:13515.5( 5.4@ 11.6)264.8
継続乗りの回収率の悪さ。確かに、芝と違って乗替りの方が回収率が高くなる傾向
はあるにしてもこの期間は異常？。着率はこんなものだが。
その他では、ダートでは前走下から勝ち上がってきた馬の評価は芝よりは低い。
６番手くらいが妥当か。複率23.4%複回収率70%
---芝でもダートでも勝ち上がりに関しては買い方があるよね。---
降級も、かなり下位まで複勝率は高いが、回収率的な買い目は全くない。
それなら敢えて前走同クラスでの下位順位の方が狙い目といえる。
以下、参考までに、芝・全
芝①1911②1914③1912全27273:単 7.0 連 14.0 複 21.0|単 70.6 複 74.3:19249.5( 5.2@ 10.1)
続① 843② 814③ 854全10418:単 8.1 連 15.9 複 24.1|単 73.7 複 75.0: 7675.6( 4.4@ 9.1)166.4
※①1068②1100③1058全16855:単 6.3 連 12.9 複 19.1|単 68.7 複 74.0:11573.9( 5.9@ 10.8)169.0
ついでに、
前走からの距離の短縮や延長について、異常にこだわる人がいるので、それに
ついてのデータも少し。
こだわりより認識と理解のほうが先だと思うのだが、ナニカに毒されているとしか
思えないこともあるので念のため。
これらについては、馬や騎手・調教師について書かれた本から理解すれば頭の
(多分)悪い人の書いた低レベルな馬券本を読むより、はるかに役に立つ。
陸上のトラック競技の本にも参考になるものがあるが、探すのが大変。
まずダートの場合
距離短縮
ダ① 567② 591③ 598全 9024:単 6.3 連 12.8 複 19.5|単 70.2 複 73.2: 6335.8( 5.2@ 11.2)
続① 202② 208③ 189全 2614:単 7.7 連 15.7 複 22.9|単 68.4 複 73.0: 1789.2( 4.3@ 8.9)164.0
※① 365② 383③ 409全 6410:単 5.7 連 11.7 複 18.0|単 70.9 複 73.2: 4546.6( 5.5@ 12.5)175.6
同距離(調整)
ダ①1211②1174③1179全14030:単 8.6 連 17.0 複 25.4|単 74.3 複 74.9:10421.9( 4.0@ 8.6)
続① 600② 607③ 618全 6309:単 9.5 連 19.1 複 28.9|単 64.2 複 72.5: 4049.6( 3.3@ 6.7)151.9
※① 611② 567③ 561全 7721:単 7.9 連 15.3 複 22.5|単 82.5 複 76.8: 6372.3( 4.8@ 10.4)264.8
延長(150～450m)
ダ① 280② 281③ 253全 4476:単 6.3 連 12.5 複 18.2|単 79.8 複 66.6: 3570.7( 5.3@ 12.8)
続① 123② 104③ 100全 1490:単 8.3 連 15.2 複 21.9|単 97.3 複 66.7: 1449.2( 4.6@ 11.8)209.8
※① 157② 177③ 153全 2986:単 5.3 連 11.2 複 16.3|単 71.0 複 66.5: 2121.5( 6.5@ 13.5)166.7
大幅延長(450m超)
ダ① 52② 59③ 68全 1480:単 3.5 連 7.5 複 12.1|単 48.3 複 55.1x 714.8( 9.3@ 13.7)
続① 18② 24③ 22全 575:単 3.1 連 7.3 複 11.1|単 41.7 複 47.6X 239.7(10.2@ 13.3) 65.4
※① 34② 35③ 46全 905:単 3.8 連 7.6 複 12.7|単 52.5 複 59.9x 475.1( 8.8@ 14.0) 60.1
芝では
距離短縮
芝① 503② 514③ 536全 7162:単 7.0 連 14.2 複 21.7|単 73.9 複 82.0: 5294.4( 5.6@ 10.5)
続① 204② 175③ 204全 2320:単 8.8 連 16.3 複 25.1|単 84.3 複 81.2: 1956.1( 5.2@ 9.6)110.8
※① 299② 339③ 332全 4842:単 6.2 連 13.2 複 20.0|単 68.9 複 82.4: 3338.3( 6.0@ 11.2)169.0
同距離(調整)
芝① 857② 854③ 871全10888:単 7.9 連 15.7 複 23.7|単 71.5 複 74.0: 7783.0( 4.7@ 9.1)
続① 388② 396③ 430全 4467:単 8.7 連 17.6 複 27.2|単 70.2 複 76.3: 3137.2( 4.1@ 8.1)160.8
※① 469② 458③ 441全 6421:単 7.3 連 14.4 複 21.3|単 72.4 複 72.3: 4645.8( 5.2@ 9.9)145.0
延長(150～450m)
芝① 466② 453③ 411全 7079:単 6.6 連 13.0 複 18.8|単 70.8 複 69.5: 5011.4( 5.8@ 10.8)
続① 212② 201③ 171全 2641:単 8.0 連 15.6 複 22.1|単 79.7 複 71.1: 2105.3( 4.1@ 9.9)166.4
※① 254② 252③ 240全 4438:単 5.7 連 11.4 複 16.8|単 65.5 複 68.5: 2906.1( 6.8@ 11.4) 88.2
大幅延長(450m超)
芝① 72② 82③ 79全 1714:単 4.2 連 9.0 複 13.6|単 59.6 複 69.8: 1022.0( 6.4@ 14.2)
続① 26② 31③ 34全 560:単 4.6 連 10.2 複 16.3|単 60.4 複 71.8: 338.3( 5.4@ 13.0) 44.5
※① 46② 51③ 45全 1154:単 4.0 連 8.4 複 12.3|単 59.2 複 68.8: 683.7( 6.5@ 14.9) 46.1
こうした傾向に対しては昔からの競馬オヤジは対策しているので得意だが、データ派は
ケッコウ買うべき馬を買わず買ってはいけない馬を買うという逆モーションが多いようだ。
これは適性だけでなく、ＪＲＡの番組編成まで深く考えないといけない大事な要素。
